有个法院开庭审理一起盗窃案件,某地的a、b、c三人被押上法庭。
负责审理这个案件的法官是这样想的:肯提供真实情况的不可能是盗窃犯;与此相反,真正的盗窃犯为了掩盖罪行,是一定会编造口供的。因此,他得出了这样的结论:说真话的肯定不是盗窃犯,说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这个想法是正确的。
审问开始了。
法官先问a:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”
a回答了法官的问题:“叽哩咕噜,叽哩咕噜……”a讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什么意思。
法官又问b和c:“刚才a是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕噜,是什么意思?”
b说:“禀告法官老爷,a的意思是说,他不是盗窃犯。”
c说:“禀告法官老爷,a刚才己经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”
b和c说的话法官是能听懂的。听了b和c的话之后,这位法官马上断定:b无罪,c是盗窃犯。
请问:这位聪明的法官为什么能根据b和c的回答,作出这样的判断?a是不是盗窃犯?
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:荒唐 傻女替嫁惊全球 小棉袄来自十年后,爆改死对头成我粘人精! 极品天师 将军夫人又被摄政王求亲了! 重生嫡女嫁给渣男的死对头 妻妾一家欢 花开春暖 小夜曲 予你半生 穿书后,我成了四个反派的后娘 夺回身体后,开局催眠京圈太子爷 高武:我有一个修炼空间 相亲上错车,豪门继承人直接带我见家长 风水天师 果糖有点酸 贺少你老婆又来撩你了 小说月报2021年精品集 穿成恶婆婆,村里荒年都吃上肉了 大明第一侦探